Rannar

Предлагаем фото для галереи

В этой теме 221 сообщение

Здесь можно предложить свои или чужие фото
для публикации в нашей Галерее, предварительно обсудить их качество и информативность, при необходимости уточнить определение вида.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые форумчане, наша Галерея нуждается в фотографиях
видов:

 

Гиднеллум Пека, Hydnellum peckii (Кровавый зуб)

 

Ежовик чёрный, Phellodon niger.

 

Огромная просьба поделиться фотками, если у кого-нибудь есть. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь, очень хотелось разместить в Галерее этого вот красавца http://savepic.su/6591566.jpg

Но никак не могу определиться - обыкновенный или волосистоногий.

Наверное, всё-таки обыкновенный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лена, я достоверно определять навозники по макропризнакам не умею. У меня тоже есть похожие, я ещё одну фотку на конкурс в прошлом году выставлял:

 

0_f9245_cd00af_orig.png

 

Хотелось бы обозвать его Соprinus lagopus, но ведь есть ещё какой-то С. lagopides, абсолютно идентичный.

 

В общем, ничем не могу помочь в данном случае. Я даже эти навозники на ГКО выставлял, и там мне тоже сказали, что так не определишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу предложить из своих:

 

Рядовка серная, или рядовка серно-жёлтая (лат. Tricholoma sulphureum)

Дубовик оливково-бурый (лат. Boletus luridus)

Их я не нашел в галерее вовсе.

 

А также:

Бле́дная пога́нка (лат. Amanita phalloides)

Борови́к се́тчатый (лат. Boletus reticulatus)

Мухомо́р панте́рный (лат. Amanita pantherina)

Гриб-зо́нтик пёстрый (лат. Macrolepiota procera) 

Подберёзовик обыкнове́нный (лат. Leccinum scabrum)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу предложить из своих:

 

Рядовка серная, или рядовка серно-жёлтая (лат. Tricholoma sulphureum)

 

 

А также:

Бле́дная пога́нка (лат. Amanita phalloides)

Борови́к се́тчатый (лат. Boletus reticulatus)

Мухомо́р панте́рный (лат. Amanita pantherina)

Гриб-зо́нтик пёстрый (лат. Macrolepiota procera) 

Подберёзовик обыкнове́нный (лат. Leccinum scabrum)

Давайте фотографии
.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

волосистоногий, он именно волосистоногий.

 

А "волосистоноговидный" C. lagopides ты как от него отличаешь?

 

http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ASN/Coprinopsis_lagopides_1_ASN_20100916.jpg

 

Род Coprinus изобилует похожими видами - размытость признаков и короткий срок существования существенно затрудняют анализ. В качестве "двойника" навозника волосистоногого специалисты называют Coprinus lagopides, который сам крупнее, а споры мельче. Вообще, навозников, у которых общее покрывало оставляет на шляпке мелкие белые украшения, немало; Coprinus picaceus отличается черной кожей и более крупными хлопьями, а Coprinus cinereus не так богато украшен, сам крупнее и растет на почве. В общем, ни о какой уверенности определения по макроскопическим признакам, не говоря уже о гадании по фотографии
, не может быть и речи.

 

Отсюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу предложить из своих:

 

Спасибо!  :good:  Вы фотографии
выложите здесь, пожалуйста. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А "волосистоноговидный" C. lagopides ты как от него отличаешь?

Есть предложение по этому поводу!

 

А что, если в подобных случаях описывать группу видов? Если их зримо не отличишь (или отличия незначительны), а отличишь только под микроскопом?

 

К примеру, перечислить виды-близнецы, дать их описание, вставить фотографии
и пояснить, что визуальные отличия (перечислить) между видами настолько  незначительны, что могут быть приняты за вариации одного вида (а зачастую это так и происходит), и что, мол, эти виды чётко разделить можно только под микроскопом или путём генетической экспертизы.

 

Тогда и придраться будет не к чему специалистам, и наша совесть будет чиста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А "волосистоноговидный" C. lagopides ты как от него отличаешь?

Никак, я про него не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К примеру, перечислить виды-близнецы

 

Так ведь давно об этом говорим. Тем более, галерея у нас предназначена именно для определения грибов по макропризнакам.

 

Но с навозниками совсем сложно, тут даже перечислить виды близнецов может оказаться затруднительно. Олег, лучше тебя у нас никто в этом вопросе не разберётся. Может, возьмёшься?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я отличаю Coprinus lagopus от C. lagopides по месту роста.

Вот цитата из RogersMashrooms.

C.lagopides "Habitat on burnt soil or charred wood and so differing markedly in habitat from the superficially similar C. lagopus."

то есть: C. lagopides растет на кострищах и обугленной древесине и таким образом отчетливо отличается местообитанием от внешне сходного C. lagopus.

Правда, вот по этому источнику, у C. lagopides есть два подвида, и только один растет на горелках.

http://www.svims.ca/council/Coprin.htm

Но во всяком случае, абсолютно идентичные по внешности навозники я нахожу постоянно и на древесине, и на горелках. И по месту роста их развожу. Если на горелках - то C. lagopides, а если на деревяшках, точно не сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может, возьмёшься?

За что? За навозники? Я их сам  знаю только несколько видов: белый, серый, мерцающий, домашний, рассеянный и пликатилис с аурикомусом.

 

Аурикомус уже в галерее есть, описание сделал, брат-близнец пликатилис упомянут.  Остальные  описаны Лебединским, поэтому они не в приоритете. Мы ведь условились, что в первую очередь надо делать описания тех видов, которые не описаны вообще.  Остальных навозников не знаю. Я даже банального цинереуса не видел))

 

То есть всё, что смог по навозникам, я сделал. Будут новые находки - тогда и будут новые описания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Остальных навозников не знаю.

 

??? А кто мне определял сенный навозник с панеолусом мотыльковым? :128:

 

У меня отчего-то сложилось впечатление, что ты лучший спец по навозникам на форуме. Прошу прощения, если ошибся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто мне определял сенный навозник с панеолусом мотыльковым?

Дык "сенный навозник" только называется навозником - на самом деле это панеолус. Панеолусы для меня вообще тёмный лес. Более-менее знаю этих двух: сенного (и то не уверен), да мотылькового. Поэтому и опознал.

 

 

У меня отчего-то сложилось впечатление, что ты лучший спец по навозникам на форуме. Прошу прощения, если ошибся.

Не ты первый ошибаешься. Другие почему-то считают, что я лучший спец по шампиньонам. Просто мне они, шампиньоны, чаще встречаются, я им больше внимания уделяю в отчётах. А ведь я только недавно (спустя годы знакомства!) научился более-менее отделять овечьего от перелескового. А не так давно вообще отравил напарницу (слава богу, в лёгкой форме) и сам чуть не отравился, перепутав желтеющий с перелесковым. Об этом писал в отчёте года два назад.

 

А вы говорите - спец... ))) Таких "спецов" надо на пушечный выстрел не подпускать! До сих пор тот случай у меня их головы не выходит...

 

П.С. Только не надо думать, что это всё я написал для отмазки. Виды, в которых уверен, я публикую в галерее и буду публиковать впредь.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Давайте фотографии
.
Вы фотографии
выложите здесь, пожалуйста.

Даю.

 

Зонт

2807275m.jpg   3242712m.jpg

 

Сетчатый

3680119m.jpg   3485346m.jpg

 5702832m.jpg   5753011m.jpg

7484608m.jpg  7523939m.jpg

 

Пантерный

3229382m.jpg  3467064m.jpg  7475395m.jpg

 

Подбер

3234521m.jpg

 

Подос

3269336m.jpg

 

Моховики

3298949m.jpg   7504066m.jpg   7509186m.jpg

 

Польские

3449656m.jpg    3257048m.jpg   3317381m.jpg

 

Поплавки

7510627m.jpg    5813668m.jpg

 

Зеленушка серная

6600621m.jpg  6594477m.jpg  6591405m.jpg

 

Бледная поганка

6570925m.jpg   6575021m.jpg   6563757m.jpg

 

Дубовик лиловый

6554541m.jpg   6611884m.jpg   6618028m.jpg

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дубовик лиловый
Лиловый это какой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зеленушка серная

Рядовка серно-желтая (Tricholoma sulphureum) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непохожа. По-моему, это мыльная.

 

А это - не B. edulis разве? 

 

http://savepic.ru/7523939.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты