Чужие художественные фото

[Гость Лесогул]

Все мы ползаем по Инету и, иногда, нам попадаются красивые фоты, которыми хочется поделиться с другими.

Красивые работы оттачивают глаз и откладываются в памяти композиционными моделями, развивая наш вкус на хороших , профессиональных работах.

[/url

[Гость Лесогул]

Байкальский хрусталь.

[svt 1 156]

С разных сайтов:

[Гость Лесогул]

[Пенсионер 1 973]

Юрий! Что же вы наделали? После таких фото стыдно выкладывать свои жалкие картинки. Понравилась верба. Такая живая и даже пахнет свежестью. И лошади и черный котяра на лугу. Да все фотографии. Вот это мастерство!

[Ольга 47 290]

Галина, не расстраивайтесь, это уже живопись - не фото!))

[Irina 2 299]

Согласна с Ольгой на все сто! Такая красота, забрала все себе в коллекцию.

[Гость Лесогул]

Юрий! Что же вы наделали? После таких фото стыдно выкладывать свои жалкие картинки.

Галина, не переживайте. Глаза боятся, а руки делают. В справедливости этой пословицы каждый из нас убеждался в своей жизни ни один раз. Глядя на художественные, профессионально сделанные работы, наш глаз привыкая к хорошему и сам станет подмечать вокруг что-то красивое и интересное. Вот увидите, через пару лет общий художественный уровень наших работ несомненно повысится. После того, как на форуме появились фотоконкурсы все участники более осмысленно стали подходить к своим работам. Посмотрите, сколько появилось интересных и замечательных работ. И, то ли еще будет...

Галина, не расстраивайтесь, это уже живопись - не фото!))

Ольга отчасти права. Это конечно не живопись, но художественное фото. То, что мы видим и чем восхищаемся в этих работах, это не сырой фотоматериал, который мы побыстрее стараемся выложить на форум, а результат кропотливого художественного редактирования снимка. Для большинства фотохудожников последнее гораздо интереснее самого процесса съемки. Это занятие требует от человека высокого вкуса и чувства меры. В идеале - этой обработки почти не должно быть видно. Отсюда правило: чтобы наш фотоматериал, хоть мало-мальски был похож на снимок, его надо пропустить, пусть даже через простой фото-редактор (откадрировать, откорректировать баланс белого цвета, яркость, контрастность, насыщенность). Если мы будем это делать, наши работы приобретут иное качество.

[svt 1 156]

[Дончанин 33 622]

Да, высший пилотаж!

Только не понял, что за оптическое явление на последнем фото? Ведь не радуга же.

[svt 1 156]

что за оптическое явление на последнем фото? Ведь не радуга же.

Отчего ж. Радуга и есть.

Вот пример из википедии:

Двойная радуга совсем не редкое явление.

Мне доводилось наблюдать даже радугу третьего порядка.

[Дончанин 33 622]

Ну здесь понятно, что радуга. И двойная, и тройная - видал всякие. Но радуга - это цветное кольцо (точнее, его видимая часть). А одноцветный полукруг вижу впервые... Это какая-то очень "специфическая" радуга!

[Irina 2 299]

Давно нравится это фото. Экспрессия, яркость красок. Называется "Женщина, целующая лосось" - Woman, kissing salmon.

[svt 1 156]

Ну здесь понятно, что радуга. И двойная, и тройная - видал всякие. Но радуга - это цветное кольцо (точнее, его видимая часть). А одноцветный полукруг вижу впервые... Это какая-то очень "специфическая" радуга!

Олег, ну полноте Вам. Нормальная цветная радуга. Снимок широкоформатный, разрешение низковато для полноценного спектра. Но в принципе цвета различимы. Более того, видно даже, что на второй дуге обратный порядок цветов - как и должно быть в теории.

[svt 1 156]

[Гость Лесогул]

Кутуся, Ирина, СВТ и др. Прекрасно, общими усилиями мы создадим небольшую фото-галерею.

[Дончанин 33 622]

Первое фото из последней серии - firecat

[Kalitva 2 522]

Давно нравится это фото. Экспрессия, яркость красок. Называется "Женщина, целующая лосось" - Woman, kissing salmon.

Чем-то напомнило Рокуела Кента.

[Таня 6 030]

Тоже поделюсь своими находками

[svt 1 156]

Таня, больше всего первый пейзаж понравился.